Nová demokratická strana Kanady odvolala Sarah Jamaovou z volebního výboru po jejím vyjádření k Izraeli a Hamasu

TORONTO – Vůdkyně Nové demokratické strany Kanady z Ontaria Marit Stilesová prohlásila, že odvolala nováčka zákonodárkyni Sarah Jama z volebního výboru.

Sarah Jama – nováček zákonodárkyně z Ontaria byl v pondělí vyhozen z volebního výboru Nové demokracie, chvíli předtím, než ji progresivní konzervativci Ontarijského premiéra Douga Forda v zákonodárném sboru Ontaria účinně umlčeli kvůli jejím komentářům o konfliktu mezi Izraelem a Hamásem. 

Stiles říká, že členka Hamilton Centre, která byla pod palbou kvůli komentářům o konfliktu mezi Izraelem a Hamásem, provedla to, co Stiles nazývá „řadou jednostranných akcí“, které podkopaly kolektivní práci strany a zlomily důvěru jejích kolegů.

Sarah Jama dnes ráno v zákonodárném sboru Ontaria vystoupila proti návrhu na její vyslovení nedůvěry za její prohlášení o konfliktu mezi Izraelem a Hamasem.

Řekla, že vláda premiéra Kanadského Ontaria Douga Forda se na ni zaměřuje, aby odvrátila pozornost od svých vlastních skandálů, a také uvedla, že vlády a instituce v Kanadě se snaží využít svůj hlas a váhu k umlčení lidí, kteří podporují Palestince.

Návrh progresivních konzervativců by poslankyni Sarah Jamu v Ontarijském zákonodárném sboru fakticky umlčel a vyzývá předsedkyni, aby ji ve Sněmovně nepoznala, dokud své původní prohlášení nestáhne a znovu se neomluví.

Původní prohlášení Sarah Jamy na sociálních sítích odsuzovalo „generačně dlouhou okupaci Palestiny“, aniž by zmínilo útok militantů Hamasu na izraelské civilisty.

Stiles původně Jamu hájila poté, co se poslankyně Jama omluvila za svoje původní prohlášení, ale nyní v prohlášení říká, že se s Jamou dohodli, že aby mohla zůstat ve výboru, budou spolupracovat „v dobré víře bez překvapení“, ale nyní některé z jejích činů „přispěly k nebezpečnému pracovnímu prostředí pro zaměstnance“.

Daniel Landa: Největším vládcem je strach

Ukázka z připravovaného rozhovoru👉Premiéra🇨🇿IR: 14.8.2022 od 20 hodin. Proč je strach hlavní dnešní vládce? Jaký má názor na media? Jak se mají řešit konflikty?Jak pohlíží na krizové řízení? Proč si myslí, že nám vládnou diletanti? Co pro něj znamená vlastenectví? Jaký má názor na situaci v energetice? J

„Vládnou nám diletanti, kteří nemají žádný krizový plán. Žádný plán nemají. Nikdo energetiku neřešil. Vyrábíme levný proud, ale prodáváme ho levně na burzu a následně ho z burzy draze kupujeme, ale občané nemají na proud. Máme jakoby ropu v proudu, ale díky nějakým tajným dohodám, které my vlastně ani moc neznáme, tak si musíme tu komoditu draze kupovat. Když bychom pochopili, že máme levný proud, tak bychom se mohli podívat do okolních zemí a obchodovat s nimi například levný plyn nebo jiné komodity,“ vysvětluje Daniel Landa svůj pohled na národní hospodaření s energiemi.

Co pro něj znamená vlastenectví?
„Vlast to je o lásce, takže tento pojem směruje k tomu, aby zahrádka byla krásná, aby kvetla, byla úrodná. To je pro mě vlastenectví. To, že někdo řve a dupe, to je moje zahrada a odmítá, aby byla krásná – to je něco jiného. Zahrádka se má spravovat, kvést a má být krásná. Vlastenectví je láska, co jiného,“ vysvětluje Daniel Landa svůj pohled na vlastenectví.

Vidí něco pozitivního na dnešní době?
„Společnosti vládne strach, takže lidé začínají mít zájem o vodu, o proud, jak si něco vypěstovat, takže nějakým způsobem začíná část lidí cítit, že existuje nějaká zodpovědnost za svůj život, že se o tebe v nějaké fatální situaci nemusí nikdo postarat. Společnost jde směrem, kdy více a více ti říkají, že toto nesmíš, toto také nesmíš, toto také nemůžeš, ale my se postaráme. My to za vás zařídíme. Kdo je to, to my…,“ říká v rozhovoru Daniel Landa.

Proč je strach největším vládcem?
„Mám k médiím svůj letitý přístup. Pro media jsou důležité emoce, dokáží prodat emoci, mimo jiné strach, který se prodává nejlépe, protože pak lidé klikají. Kolik je mrtvých? Kolik lidí přijde? Co se děje na Ukrajině? Což jim vytváří zisky. Bohužel většina lidí, proti tomu není obrněna, tak jim strach proniká do podvědomí, takže naše demokracie je do značné míry mediokracie,“ vysvětluje Daniel Landa svůj pohled na media, strach a polarizaci ve společnosti.

Natočeno 15.6. 2022 💫🇨🇿 Podpořte přípravu rozhovorů na Inovace Republiky a přípravy video obsahu „vize z krize“. Rádi bychom také natáčeli další série rozhovoru ve stylu moderovaného „dialogu protistran“ ke stále více polarizované společnosti. Číslo transparentního účtu: 12122128/2010. Do poznámky napište “DAR”. Další rozhovory připravujeme.

👉 V rámci SPECIÁLU Inovace Republiky putujeme po regionech ČR a pořizujeme další zajímavé názory, myšlenky, vize a inspiraci pro budoucnost naší země. Prosíme, podpořte nás v dalším putování a realizaci rozhovorů na účet: 12122128/2010. Do poznámky napište “DAR” Děkujeme za jakoukoli podporu🙏 a sdílení obsahu. Nejde o nás, ale o další příběhy, zkušenosti a myšlenky, které Vám chceme přiblížit, aktivně hledat nové cesty a vize z krize do společné knihy Inovace Republiky, kterou připravujeme.

❗Veškerý obsah v rámci Inovace Republiky je k volnému použítí❗Video obsah i textový obsah je možné volně šířit do dalších médií❗Obsah lze kopírovat, sdílet, volně šířit a jednotlivé myšlenky, nápady a vize publikovat v jiných médiích a platformách.

Bývalý Chilský podtajemník Larraín odmítá obvinění ze sexuálního obtěžování a odhaluje napětí s ministrem Jarou

Bývalý Chilský podtajemník Larraín odmítá obvinění ze sexuálního obtěžování a odhaluje napětí s ministrem Jarou
Bývalý Chilský podtajemník Larraín odmítá obvinění ze sexuálního obtěžování a odhaluje napětí s ministrem Jarou

Chilská ministryně práce a sociálních věcí Jeannette Jara uvedla, že „domníváme se, že došlo k dopadu na některé chování, které nebylo zcela pozitivní, a proto bylo rozhodnuto požádat bývalou náměstkyni o rezignaci“. Dodal také, že „je mi velmi líto, že kdokoli zastával funkci veřejné odpovědnosti, odchází z generování konfliktů, které nejsou efektivní.“ Celý tento rozruch vzniká uprostřed diskuse o důchodech.

Překvapivý odchod náměstka ministra sociálních věcí Christiana Larraína , ke kterému došlo minulý pátek, je choulostivým tématem, kterým se musí zabývat ministryně práce Jeannette Jara. 

V poledne se vláda pokusila vyvrátit zvěsti o napjatém vztahu mezi ministrem zahraničí a obchodním inženýrem.

„Nic není vzdálenější realitě než tato spekulace, protože naše ministryně a její týmy jsou navíc živou ukázkou ochoty k tripartitnímu dialogu a k tripartitním dohodám v různých oblastech, jako je 40 hodin a platové minimum. mimo jiné,“ uvedla mluvčí vlády Camila Vallejo.

La Tercera však odhalila, že Larraínův odchod byl způsoben obviněním proti němu z údajného sexuálního obtěžování. V rozhovoru s tímto médiem Larraín litoval ,  že proti němu neexistuje shrnutí, a trval na tom, že nemůže mít přístup k pozadí, z něhož byli obviněni, že „byli tajní“. 

Navíc upřesnil okamžik, kdy odhaduje, že vztah mezi ním a ministrem byl napjatý , kvůli prohlášením v různých médiích o aspektu penzijní reformy, fiktivních účtech, by v Kongresu nebylo dostatek hlasů.

Osm hodin po svém prvním zásahu ministryně Jára potvrdila, že shrnutí otevřela až toto pondělí. „Domníváme se, že došlo k dopadu na některé chování, které nebylo zcela pozitivní, a proto bylo rozhodnuto požádat bývalého náměstka o rezignaci ,“ řekl.

„Chci dodat, že mě velmi mrzí, že kdokoliv zastával funkci veřejné odpovědnosti, odchází generováním konfliktů, které nejsou efektivní,“ dodal.

Politický rozruch uprostřed diskuse o důchodech, jedné z emblematických reforem vlády prezidenta Gabriela Borice.

Jak by se mělo Chile připravit na budoucnost bez vody

Jak by se mělo Chile připravit na budoucnost bez vody
Jak by se mělo Chile připravit na budoucnost bez vody

Nedostatek pitné vody, mizející jezera, teplotní rekordy: každý rok se zdá horší než ten předchozí, pokud jde o sucho v Chile. Jen málo zemí bude v příštích desetiletích zasaženo tak tvrdě vodním deficitem jako Chile. Země by se měla připravit na novou budoucnost: budoucnost bez vody.

Drsná situace, které Chile čelí, nemohla být vykreslena názorněji. Jezero Aculeo, hodinu od hlavního města Santiaga, bylo kdysi oblíbenou letní destinací pro ty, kteří hledali pohodový den koupáním a plachtěním. Ti, kteří navštíví to, co zbylo z jezera v Paine, které kdysi mělo čtyřikrát větší plochu než newyorský Central Park, budou šokováni.

Za necelých 10 let zcela vyschl. Fotografie před a po a satelitní snímky jezera za poslední desetiletí vyprávějí příběh Chile. Protože to, co se stalo jezeru Aculeo, se může stát kdekoli.

Záznam za záznamem

Ministerstvo veřejných prací vydalo tento měsíc zprávu , která ukazuje extrémní situaci, kterou Chile řeší. Letošní rok slibuje, že se stane dalším rekordním: ve středo-severní oblasti přesáhl úbytek srážek 80 procent.

Rok 2018 byl pro Santiaga jedním z nejsušších let za půl století , období mezi lety 2010 a 2015 bylo označeno za mega sucho a podle chilské meteorologické služby bylo období mezi lety 2003 a 2014 nejsušší dekádou za posledních 150 let a nejteplejší zaznamenané v zemi .

Podle průzkumu World Resources Institute bude Chile do roku 2040 patřit mezi země s největším tlakem vody na světě . Záznam za záznamem a pesimistická vyšetřování sdělují stejnou zprávu: Chile vysychá a čelí extrémnímu nedostatku vody.

Všichni trpí

Ničivé účinky sucha v Chile vyšly najevo během mega sucha. I když svou roli sehrály povětrnostní jevy jako La Niña, velkou část mohly přispět ke změně klimatu.  Podle vládní zprávy zaměřené na střední Chile tak dlouhá období bez deště poškozují vše od ekonomiky, přírody a vegetace i množství a kvality pitné vody.

V letech velkého sucha „průměrný deficit průtoku v řekách v regionech Coquimbo a Valparaíso dosahoval až 70 procent. Množství vody skladované v nádržích pitné vody v Chile bylo přes tři roky na historických minimech. Satelitní snímky ukázaly snížení růstu vegetace podél pobřežních oblastí a vnitřních údolí, od oblasti Coquimbo po oblast O’Higgins.

Podle téže zprávy se „počet rozsáhlých lesních požárů (více než 200 hektarů) od Valparaíso po regiony La Araucanía zvýšil o 27 procent ve srovnání s historickým průměrem. Dalším dopadem sucha bylo neustálé prodlužování období lesních požárů. Během poslední dekády se sezóna lesních požárů rozšířila na celých 12 měsíců v roce (od 1. července do 30. června následujícího roku).

Budoucnost Chile: Řešení v překážkách

Přestože se zpráva zaměřila na velké sucho, vláda si rychle uvědomila, že sucho má zůstat. Poté prezidentka Michelle Bachelet v roce 2015 slíbila, že vláda investuje 170 milionů dolarů „do přístupu ke zdrojům podzemní vody, budování a modernizace kanálů a zlepšení zavlažovacích systémů“. Ale stačí to?

Klimatické změny nelze zastavit. Déšť se nevrátí. Sucho tu zůstane. Tyto skutečnosti se stále zdají být těžko pochopitelné pro společnost, ve které byly investice a ekonomika vždy na prvním místě. I po ničivém mega suchu mnozí státní úředníci, soukromý sektor a občané považovali taková sucha za mimořádná, jako něco přechodného.

Pokud se však chce Chile co nejlépe připravit na permanentní vodní stres, který zemi zasáhne tvrději než jakýkoli lesní požár, mělo by se zaměřit na tyto tři skupiny.

Ekonomicky důležitá odvětví, jako je těžba a zemědělství, trpí suchem v Chile a přispívají k němu. Pro regulaci soukromého sektoru a jeho využívání vody by měl být změněn vodní zákoník. Přístup k čisté vodě a její spotřeba je lidským právem. V celém Chile stále vře desítky konfliktů mezi občany a společnostmi ohledně práv na přístup k vodě.

Další překážkou na cestě k fungující reformě vodního zákoníku je byrokracie. V současné době chtějí svůj názor na vodní zdroje v Chile různé agentury, vládní orgány, veřejno-soukromé společnosti a organizace. Celou situaci by měl kontrolovat jeden správní subjekt.

Ale největší změna je nutná v mentalitě, společnosti a kultuře . Kampaně na zvýšení informovanosti mezi chilskými občany, cílenější program pomoci pro zranitelnější lidi v zemi a zapojení různých aktérů při hledání řešení: Chile se potřebuje změnit, aby se připravilo na novou budoucnost.

Summit Šanghajské organizace pro spolupráci v Samarkandu: Dialog a spolupráce ve vzájemně propojeném světě

Předsednictví Uzbekistánu v SCO se dostalo do dynamického období plného různých událostí a trendů – období „historické trhliny“, kdy jedna éra končí a druhá začíná – dosud nepředvídatelné a neznámé.

Moderní systém mezinárodní spolupráce, založený na univerzálních principech a normách, začíná váznout. Jedním z hlavních důvodů je hluboká krize důvěry na globální úrovni, která následně vyvolává geopolitickou konfrontaci a riziko oživení stereotypů blokového myšlení. Tento proces vzájemného odcizení komplikuje návrat světové ekonomiky k jejímu dřívějšímu vývoji a obnovu globálních dodavatelských řetězců.

Pokračující ozbrojené konflikty v různých částech světa destabilizují obchodní a investiční toky a zhoršují problémy se zajištěním potravinové a energetické bezpečnosti.

Spolu s tím globální klimatické šoky, rostoucí nedostatek přírodních a vodních zdrojů, pokles biologické rozmanitosti, šíření nebezpečných infekčních chorob odhalily zranitelnost naší společnosti jako nikdy předtím. Vedou k ničení existenčních společných statků, ohrožují základ života lidí a snižují zdroje příjmů.

Za těchto okolností je zřejmé, že žádná země sama nemůže doufat, že se těmto globálním rizikům a výzvám vyhne nebo se s nimi vyrovná.

Z nebezpečné spirály problémů v propojeném světě, kde dnes všichni žijeme, vede jen jedna cesta – konstruktivní dialog a mnohostranná spolupráce založená na ohleduplnosti a respektu k zájmů všech. Je to přesně v době krize, kdy všechny země – ať už jsou velikostí velké, střední či malé – musí odložit své úzké zájmy a zaměřit se na takovou vzájemnou interakci, sjednotit a znásobit společné úsilí a možnosti čelit hrozbám. a výzvy míru, bezpečnosti a udržitelného rozvoje, které se týkají každého z nás.

Efektivní mezinárodní spolupráce dělá svět stabilnější, předvídatelnější a prosperující. Jedná se o nejschůdnější, nejdostupnější a nejbližší způsob řešení běžných problémů naší doby a také o univerzální pojištění proti budoucím výzvám a otřesům.

Model úspěšné regionální spolupráce
Mezinárodní spolupráce, která je v zájmu všech, není možná bez multilaterálních institucí. Přes určité nedostatky nadále slouží jako nejdůležitější činitelé interakce mezi zeměmi – na regionální i globální úrovni. Mezinárodní a regionální organizace pomáhají zemím překonávat rozdíly a posilovat vzájemné porozumění, rozvíjet politickou a ekonomickou spolupráci, rozšiřovat obchod a stimulovat kulturní a humanitární výměny.

To jsou cíle a záměry, které sleduje jedna z nejmladších multilaterálních institucí – Shanghai Cooperation Organization (SCO). Ve skutečnosti jde o unikátní mezistátní strukturu, která dokázala sjednotit země s různými kulturními a civilizačními kódy, vlastními směry zahraniční politiky a modely národního rozvoje. V relativně krátkém historickém období ušlo SCO dlouhou cestu a stalo se nedílnou součástí moderního globálního politického a ekonomického světového řádu.

 

Dnes je rodina SCO největší světovou regionální organizací, která sjednotila obrovský geografický prostor a zhruba polovinu populace naší planety.

Základem mezinárodní atraktivity SCO je její neblokové postavení, otevřenost, necílení vůči třetím zemím nebo mezinárodním organizacím, rovnost a respekt k suverenitě všech účastníků, odmítání vměšovat se do vnitřních záležitostí, jakož i prevence proti politická konfrontace a nezdravá rivalita.

Úspěšným konceptem SCO je podpora mnohostranné spolupráce prostřednictvím zajištění regionální bezpečnosti.

Ve skutečnosti je Šanghajská organizace pro spolupráci vyzývána, aby se ve jménu míru, spolupráce a pokroku stala pólem přitažlivosti bez dělicích čar.

Počet států, které jsou připraveny spolupracovat s SCO, proto každým rokem roste, a to je patrné zejména v kontextu transformace moderního systému mezinárodních a regionálních vztahů.

Ekonomická hodnota SCO je umocněna soběstačností jeho prostoru, kde existují dynamicky se rozvíjející ekonomiky světa s obrovským lidským, , intelektuálním a technologickým potenciálem a existencí velkých objemů nevyužitých přírodních zdrojů.

Celkový HDP členských států SCO dnes dosáhl zhruba čtvrtiny celosvětového čísla. To je již velmi solidní příspěvek ke globálnímu udržitelnému rozvoji od regionální organizace, která právě překročila hranici 20 let.

Ve světě s novými výzvami a příležitostmi má SCO vynikající vyhlídky na transformaci a růst, a to nejen prostřednictvím kvantitativního doplňování, ale také otevíráním nových strategických vektorů. Jedná se o dopravu a konektivitu, energetiku, potravinovou a environmentální bezpečnost, inovace, digitální transformaci a zelenou ekonomiku.

Předsednictví Uzbekistánu: Ke společnému úspěchu prostřednictvím společného rozvoje
Republika Uzbekistán přijala zodpovědné poslání předsednictví v SCO a spoléhala na strategii pokroku v rozvoji Organizace otevřením nových obzorů pro spolupráci a zahájením využívání nevyužitých rezerv, které má každý z jejích členů.Náš slogan je „SCO je silné, pokud je silný každý z nás“. Při realizaci tohoto jsme vyvinuli vážné úsilí, aby byla Organizace ještě silnější zevnitř a atraktivnější zvenčí pro naše mezinárodní partnery.

Na platformách více než osmdesáti významných akcí konaných v průběhu roku byla pro SCO vytvořena komplexní agenda – počínaje otázkami dalšího rozšiřování spolupráce v oblasti bezpečnosti, posilování dopravní a ekonomické konektivity a postavení organizace na mezinárodní scéně až po hledat nové cesty a body pro rozvoj.

Všechny tyto slibné směry spolupráce SCO v nové etapě jejího historického vývoje se promítají do více než třiceti koncepčních programů, dohod a rozhodnutí připravených v době našeho předsednictví.

řekl bych ještě víc. Předsednictví Uzbekistánu v SCO je logickým pokračováním aktivního a otevřeného zahraničněpolitického kurzu, kterým se naše země v posledních šesti letech ubírala. Tato politika je ztělesněna především ve Střední Asii, geografickém jádru SCO, kde nyní probíhají pozitivní a nezvratné procesy posilování dobrého sousedství a spolupráce.

Všechny členské státy SCO jsou našimi nejbližšími sousedy, přáteli a strategickými partnery.

Předsednictví nám poskytlo dobrou příležitost k dalšímu posílení multilaterální spolupráce a rozšíření bilaterální spolupráce s každým z nich a také ke stanovení nových cílů pro ještě hlubší partnerství.

Jsem plný důvěry, že je důležité a nezbytné, aby SCO sdílela svůj úspěšný příběh s Afghánistánem. Tato země je nedílnou součástí většího prostoru SCO. Afghánský lid nyní potřebuje dobré sousedy a jejich podporu více než kdy jindy. Naší morální povinností je podat jim pomocnou ruku, nabídnout jim účinné cesty překonání letité krize podporou socioekonomického růstu země, její integrace do regionálních a globálních rozvojových procesů.

Afghánistán, který po staletí hrál roli nárazníku v historických konfrontacích globálních a regionálních mocností, by se měl pokusit o novou mírovou misi spojující střední a jižní Asii.

Symbolem takové oboustranně výhodné meziregionální spolupráce by se mohla stát výstavba transafghánského koridoru. Je také důležité pochopit, že realizací společných infrastrukturních projektů, jako je železnice Termez – Mazar-i-Sharif – Kábul – Peshawar, nejen řešíme socioekonomické, dopravní a komunikační problémy, ale také významně přispíváme k zajištění regionální bezpečnostní.

Přiblížením našich pozic k sobě můžeme společně vyvinout nový program SCO pro mírovější, stabilnější a prosperující Afghánistán. Jen tak můžeme vytvořit skutečně stabilní a udržitelný prostor SCO s nedělitelnou bezpečností.

Samarkandský duch – ztělesnění spolupráce, vzájemného porozumění a přátelství
Po tříleté pandemické pauze, která způsobila vážné narušení obchodních, ekonomických a průmyslových vazeb, musí země a národy SCO komunikovat přímo.

 

Není pochyb o tom, že toto legendární město otevře další kapitolu úspěšného příběhu SCO. Slavné historické dědictví Samarkandu k tomu přispěje.

Po mnoho staletí toto město spojuje země od Evropy po Čínu a spojuje sever a jih, východ a západ do jediného uzlu.

Historicky byl Samarkand tavicí kotlík myšlenek a znalostí, jehož společným cílem bylo „vařit“ lépe žít, být úspěšnější a šťastnější. A každý ví, že přátelští sousedé jsou polovinou vašeho bohatství, vy sami jste pro ně požehnáním, protože víte, že spolupráce, obchod, dílo, věda, umění a nejlepší nápady dělají dobro, obohacují a spojují národy.

Tyto jedinečné kvality Samarkandu, který má dnes moderní a dynamicky se rozvíjející infrastrukturu, z něj činí nejvhodnější a nejžádanější platformu pro společné diskuse, hledání potřebných odpovědí na regionální i globální výzvy.

Integrita a propojenost lidstva jsou takové, že většina výzev vyžaduje společnou práci neje ..

Integrita a propojenost lidstva jsou takové, že většina výzev vyžaduje společnou práci nejen na regionální úrovni, ale také na globální aréně.

Na základě zkušeností z naší mnohaleté společné práce jsme přesvědčeni, že summit SCO v Samarkandu bude příkladem toho, jak můžeme zahájit nový, inkluzivní dialog založený na zásadách vzájemného respektu, důvěry a konstruktivní spolupráce v zájmu společná bezpečnost a prosperita.

Samarkand se může stát platformou, která dokáže sjednotit a usmířit státy s různými prioritami zahraniční politiky.

Historicky byl svět nahlížený ze Samarkandu vnímán jako jediný a nedělitelný, spíše než roztříštěný. To je skutečně podstatou jedinečného fenoménu «samarkandského ducha», který může sloužit jako základ pro zásadně nový formát mezinárodní interakce, a to i v rámci Šanghajské organizace pro spolupráci.

«Samarkandský duch» je navržen tak, aby přirozeně doplňoval samotného «šanghajského ducha», díky kterému se naše země před více než 20 lety rozhodly vytvořit novou a dychtivě vyhledávanou organizaci.Jsme proto přesvědčeni, že v Samarkandu budeme svědky zrodu nové etapy v životě SCO – počet jejích členů poroste a bude se formovat její budoucí agenda, a to je vysoce symbolické.

 

Jsme plni optimismu a jsme přesvědčeni, že rozhodnutí nadcházejícího summitu Šanghajské organizace pro spolupráci reálně přispějí k posílení dialogu, vzájemného porozumění a spolupráce jak na regionální úrovni, tak v celosvětovém měřítku.

 

Video: Trump slibuje, že vyžene „dementní válečné štváče a globalisty“

Video: Trump slibuje, že vyžene „dementní válečné štváče a globalisty“
Video: Trump slibuje, že vyžene „dementní válečné štváče a globalisty“

„Byl jsem jediným prezidentem z generací, který nezačal válku“

Poté, co se Joe Biden během svého projevu v Polsku prodral slibem, že bude navždy pokračovat ve financování války s Ruskem , prezident Trump zareagoval přísahou, že porazí a vyžene všechny „dementní válečné štváče a globalisty“, kteří v současnosti okupují establishment americké Národní bezpečnosti.

Trump hovořil o své „Agendě 47“, aby se „zbavil zkorumpovaného globalistického establishmentu, který po celá desetiletí zpackal všechna významná zahraničněpolitická rozhodnutí“.

„Se správným vedením bychom mohli ukončit ukrajinský konflikt do 24 hodin,“ řekl Trump a dodal: „Na konci mých příštích čtyř let váleční štváči, podvody a selhání na vysokých pozicích naší vlády budou všichni pryč.“

Pokračoval: „Budeme mít novou skupinu kompetentních úředníků národní bezpečnosti, kteří věří v obranu životně důležitých zájmů Ameriky nade vše.“

„Podívejte se na dárce globalistických válečných štváčů, kteří podporují naše protivníky, protože jsou kandidáty války. Jsem prezident, který přináší mír, a je to mír skrze sílu,“ prohlásil dále Trump.

„Třetí světová válka nebyla nikdy blíž, než je právě teď.“ Musíme vyčistit dům od všech válečných štváčů a globalistů „America Last“ a Deep State, Pentagonu, ministerstva zahraničí a průmyslového komplexu pro národní bezpečnost,“ dodal Trump s tím, že je „jediným prezidentem z generací, který nezačal válku.“

Trump pokračoval: „Také zabráníme lobbistům a velkým dodavatelům obrany v tom, aby vstoupili a tlačili naše vysoké vojenské a národní bezpečnostní úředníky do konfliktu pouze proto, abychom je odměnili, když odejdou do důchodu, lukrativními pracemi a dostávali zaplaceno miliony a miliony dolarů.“

rozsévá semínka tak, aby vznikl konflikt, aniž by ho někdo podezříval jako iniciátora

rozsévá semínka tak, aby vznikl konflikt, aniž by ho někdo podezříval jako iniciátora
rozsévá semínka tak, aby vznikl konflikt, aniž by ho někdo podezříval jako iniciátora

Co staví souseda proti sousedovi, že by se z nenávisti rozkrájeli na kusy? Co vytváří to, že někdo může násilím zničit skupinu lidí, které ani osobně nezná? To není „něco“, ale NĚKDO, kdo má zlé úmysly. Nenávidí lidi, trpí, kdyby se jim mělo dařit a vycházeli spolu. Jeho záměr je ublížit, poškodit a když má strach o sebe, rozsévá semínka tak, aby vznikl konflikt, aniž by ho někdo podezříval jako iniciátora.

Přímá forma je, kdy pomocí lží, obviňování, vyhledávání chyb a překrucování dostane jinou skupinu pod tlak, až tam, kde tato skupina nemá kam ustoupit. Hledá záminku. Z ojedinělosti udělá obecný stav věcí, postoj svého nepřítele. Takto dnes pracují mainstreamová média, někteří politici, zástupci určitých skupin. Pokud najde více témat, kde vytvoří konflikty napříč společností, společnost ztratí základní přilnavost, soudržnost a nikdo se příliš nestará o témata, která se netýkají přímo jich samotných. Příliš rozdělená společnost, víceméně v zákopech postojů, se dá dobře ovládat a dokonce kdysi základní principy a hodnoty, na kterých vzešla, už nikdo nehájí. Lidé jsou zaujati nenávistí k oponentům nebo jsou nasáklí lží a tak nevidí souvislosti skrze nepravdivé informace. Můžete zavést tvrdé omezení určité skupiny a nikdo nehne ani brvou. Přece si to „tamti“ zasloužili. Jen málokdo tuší historickou souvislost: Že příště, dříve či později, budou na řadě oni. Přitom, zdroj svárů a nenávisti, se za rohem směje, až se za břicho popadá. Možná je to jen člověk, co nemá rád lidi. Jen náklonnost předstírá. Ale co když ne, co když má pozici, kdy je mu skutečný prospěch lidí cizí a má tu moc použít vliv nebo dokonce sílu. Bylo by fajn být rozumně obezřetný vůči lidem, kteří chtějí rozeštvávat lidi nebo používat hrubost pro prosazení zájmů, ať už se tváří jakkoliv humánně, jen aby se udělalo něco „dobrého“. Jen je poznat a být schopný říkat, co člověk vidí. Racionalita sestává z přiměřenosti akcí. Chorá mysl, přestože není často viditelná, tuhle míru nezná. Chce škodit na všechny směry. Rozum je pozorovat to, nesouhlasit s tím a přispět k zastavení zla, ať už se mě to přímo týká nebo ne. Je na čase se ptát, komu zvoní hrana.

RDH 020 Martin Koller 2. díl – Analýza vzniku konfliktu na Ukrajině

Jaké byly skutečné historické příčiny vzniku konfliktu na Ukrajině? Jaká je struktura světového vedení? Rusko nemá možnosti se svými 140-ti milióny obyvatel obsadit Evropu. V roce 2014 byl na Ukrajině již šestý “majdan”. Část společnosti která je označovaná jako „proruská“ je pouze ne „proukrajinská“. Čína bude podporovat Rusko ne pro lásku k němu, ale protože si nemůže dovolit společnou hranici s američany na severu. Orbán si brousí zuby na část Ukrajiny a Polsko by jí nejraději zabralo celou.

rozsévá semínka tak, aby vznikl konflikt, aniž by ho někdo podezříval jako iniciátora

rozsévá semínka tak, aby vznikl konflikt, aniž by ho někdo podezříval jako iniciátora
rozsévá semínka tak, aby vznikl konflikt, aniž by ho někdo podezříval jako iniciátora

Co staví souseda proti sousedovi, že by se z nenávisti rozkrájeli na kusy? Co vytváří to, že někdo může násilím zničit skupinu lidí, které ani osobně nezná? To není „něco“, ale NĚKDO, kdo má zlé úmysly. Nenávidí lidi, trpí, kdyby se jim mělo dařit a vycházeli spolu. Jeho záměr je ublížit, poškodit a když má strach o sebe, rozsévá semínka tak, aby vznikl konflikt, aniž by ho někdo podezříval jako iniciátora.

Přímá forma je, kdy pomocí lží, obviňování, vyhledávání chyb a překrucování dostane jinou skupinu pod tlak, až tam, kde tato skupina nemá kam ustoupit. Hledá záminku. Z ojedinělosti udělá obecný stav věcí, postoj svého nepřítele. Takto dnes pracují mainstreamová média, někteří politici, zástupci určitých skupin. Pokud najde více témat, kde vytvoří konflikty napříč společností, společnost ztratí základní přilnavost, soudržnost a nikdo se příliš nestará o témata, která se netýkají přímo jich samotných. Příliš rozdělená společnost, víceméně v zákopech postojů, se dá dobře ovládat a dokonce kdysi základní principy a hodnoty, na kterých vzešla, už nikdo nehájí. Lidé jsou zaujati nenávistí k oponentům nebo jsou nasáklí lží a tak nevidí souvislosti skrze nepravdivé informace. Můžete zavést tvrdé omezení určité skupiny a nikdo nehne ani brvou. Přece si to „tamti“ zasloužili. Jen málokdo tuší historickou souvislost: Že příště, dříve či později, budou na řadě oni. Přitom, zdroj svárů a nenávisti, se za rohem směje, až se za břicho popadá. Možná je to jen člověk, co nemá rád lidi. Jen náklonnost předstírá. Ale co když ne, co když má pozici, kdy je mu skutečný prospěch lidí cizí a má tu moc použít vliv nebo dokonce sílu. Bylo by fajn být rozumně obezřetný vůči lidem, kteří chtějí rozeštvávat lidi nebo používat hrubost pro prosazení zájmů, ať už se tváří jakkoliv humánně, jen aby se udělalo něco „dobrého“. Jen je poznat a být schopný říkat, co člověk vidí. Racionalita sestává z přiměřenosti akcí. Chorá mysl, přestože není často viditelná, tuhle míru nezná. Chce škodit na všechny směry. Rozum je pozorovat to, nesouhlasit s tím a přispět k zastavení zla, ať už se mě to přímo týká nebo ne. Je na čase se ptát, komu zvoní hrana.