Archiv pro měsíc: Prosinec 2023

Vondráček drží symbolickou hladovku za oběti chaosu v digitalizaci stavebního řízení, který způsobil Bartoš

Praha, 22. listopadu 2023 – Svobodní ostře kritizují místopředsedu vlády pro digitalizaci a ministra pro místní rozvoj Ivana Bartoše za Piráty za jeho způsob řešení digitalizace stavebního řízení. Podle Svobodných Bartoš nekomunikuje se zástupci krajů a měst, kteří jsou zodpovědní za stavební úřady, a nebere v úvahu jejich obavy a potřeby.

“Ministr Bartoš si myslí, že digitalizace stavebního řízení je jen o tom, že si objedná nějaký software a všechno se vyřeší samo. To je ale naprostý nesmysl. Digitalizace stavebního řízení je složitý proces, který vyžaduje spolupráci všech zúčastněných stran, zejména krajů a měst, kteří mají nejlepší znalost lokálních podmínek a potřeb,” řekl Libor Vondráček, předseda Svobodných.

Vondráček reagoval na otevřený dopis, který krajům a městům poslal ministr Bartoš, ve kterém je vyzval, aby se zapojili do digitalizace stavebního řízení. Krajům a městům se ale tento dopis nelíbil, protože považují Bartoše za arogantního a nekompetentního. Kraje a města se obávají, že digitalizace stavebního řízení pod vedením Bartoše povede k ještě většímu zmatku, zpožděním a nákladům.

“Zásahy ministra Bartoše do výběrového řízení na digitalizaci stavebního řízení již jednou zrušil Úřad na ochranu hospodářské soutěže a on dál pokračuje ve zjevném porušování zákona o veřejných zakázkách. Toto je typická ukázka pirátské transparentnosti v praxi. Těmito kroky jen protahuje nejistotu okolo digitalizace, což s netrpělivostí sledují nejen obce a kraje, ale také samotní projektanti, kteří dnes stále netuší v jakém režimu a podle jakých prováděcích předpisů mají už za 40 dní postupovat. Bezradní jsou z tohoto chaosu i právníci, kteří mají na starosti školení všech, kterých se stavební zákon od 1.1. týká.,” uvedl Vondráček.

Vondráček dnes na CNN PRIMA NEWS oznámil, že jako pan Gruntorád bude den držet symbolickou hladovku za projektanty a obce, které byly ministrem Ivanem Bartošem uvrženy v chaos. “Chceme vyjádřit solidaritu s těmi, kteří trpí kvůli neschopnosti a nečinnosti Pirátů. Piráti mají na starosti resort, který je klíčový pro rozvoj naší země, ale místo toho ho používají jako svůj soukromý korýtkařský projekt,” dodal Vondráček.

Svobodní: Nových bytů je stále málo, Bartoš je k tomu lhostejný

Svobodní dlouhodobě upozorňují na nedostatek nových bytů v České republice, který zhoršuje dostupnost bydlení pro občany. Podle Svobodných je Bartoš k tomuto problému lhostejný a neudělal nic, aby podpořil bytovou výstavbu.

“Ministr Bartoš je zodpovědný za digitalizaci stavebního řízení, která by měla zrychlit a zjednodušit proces povolování nových bytů. Místo toho se ale zabývá jen svými vlastními zájmy a neřeší potřeby občanů, kteří chtějí bydlet v kvalitních a dostupných bytech,” řekl Libor Vondráček, předseda Svobodných.

Vondráček poukázal na to, že počet dokončených bytů v České republice je stále nízký a nedostačuje k pokrytí poptávky, zejména u velkých měst. “Ministr Bartoš by měl podporovat soukromou bytovou výstavbu, nikoli ji brzdit. Svobodní navrhují, aby se snížily daně a poplatky spojené s výstavbou bytů, aby se zjednodušila administrativa a byrokracie, aby se podpořila konkurence a transparentnost na trhu s bydlením a aby se respektovala práva vlastníků a nájemníků. To jsou opatření, která by pomohla zlepšit dostupnost bydlení pro všechny,” uvedl Vondráček.

Korespondenční volby podrývají důvěryhodnost voleb

Předseda Svobodných Libor Vondráček
Předseda Svobodných Libor Vondráček

s koncem roku zúčtoval s kabinetem Petra Fialy (ODS). „U této vlády by bylo daleko zvláštnější, kdyby její členové názory neměnili. Slibování a dělání opaku se totiž stalo smutnou normou,“ říká mimo jiné ústavní právník, který v rozhovoru pro ParlamentníListy.cz vysvětluje, proč je tak nebezpečné zavádět korespondenční volby. „Považuji za velice nebezpečné zahrávat si s důvěrou lidí ve věrohodnost výsledků voleb. Na základě zkušeností z jiných zemí a nemožnosti zajistit tajnost volby jsem dnes zásadním odpůrcem zavedení korespondenční volby,“ říká Vondráček, který se jasně vyjádřil také proti zákazu aut se spalovacími motory či snahám o omezování svobody slova.

V poslední době se u vládních stran opět rozhořela snaha o zavedení korespondenčních voleb. Proč se podle vás toto téma právě teď dostalo do popředí?

Na přímý dotaz paní Bastlové ze serveru Seznamzprávy.cz na to odpověděla sama Markéta Pekarová Adamová. Reportérka se ptala, co si myslí o nízké podpoře, a jak to plánují zvrátit a Pekarová odpověděla: „Zaprvé korespondenční volba.“ Koalice tedy rozhodně touží po tom, stihnout prosadit korespondenční volbu před příštími sněmovními volbami. V zahraničí jsou totiž lidé ovlivňovaní tím, co se k nim skrze agentury dostane a volí výrazně jinak, než lidé žijící ve své zemi. Progresivní média tak nahrávají progresivním politikům, referují o nich dobře, a proto nedávný průzkum prokázal, že za posledních 50 let by Evropané zvolili jen jednoho republikánského amerického prezidenta, neboť progresivní a neomarxistům fandící mediální agentury republikány v čele s Donaldem Trumpem líčí v Evropě jako zlo. Strany pětikoalice z podobných důvodů získaly v roce 2021 v zahraničí skoro 85 % hlasů, zatímco u nás ani ne polovinu, a toho chtějí zoufale využít.

Strany vládní koalice ještě před posledními parlamentními volbami nebyly v otázce korespondenčních voleb jednotné. Teď si však v této věci notují. Co se podle vás stalo?

Ono by u této vlády bylo daleko zvláštnější, kdyby její členové názory neměnili. Slibování a dělání opaku se totiž stalo smutnou normou. Možná si ještě před lety mysleli, že na tom dnes, touto dobou, nebudou tak tragicky a netušili, že je okolnosti donutí názor změnit, protože tonoucí se stébla chytá. Petr Fiala tak ještě před třemi roky tvrdil, že nové formy hlasování představují riziko. „Platí dvakrát měř, jednou řež, než se rozhodneme pro jiné způsoby hlasování,“ uvedl na podzim roku 2020 na sociální síti předseda ODS. Dnes je mezi skupinou předkladatelů změny zákona o volbách a spolu s kolegy tak zvolil záludnou cestou tak, aby se vyhnul běžnému přezkumu návrhů, které klasickou cestou předkládá vláda. Tuto procedurální praktiku u vlád předchozích přitom sám pokrytecky kritizoval.

Svobodní korespondenční volby dlouhodobě odmítají. Sám jste ústavní právník, tak se chci zeptat, co vám na tomto principu vadí nejvíce?

Považuji za velice nebezpečné zahrávat si s důvěrou lidí ve věrohodnost výsledků voleb. Na základě zkušeností z jiných zemí a nemožnosti zajistit tajnost volby jsem dnes zásadním odpůrcem zavedení korespondenční volby. Troufám si tvrdit, že nesplňuje ústavní požadavek na zajištění tajnosti voleb. Demokratické volby navíc Svobodní vnímají jako prostředek ke zmocnění zástupců lidu, kteří mají v současné době zejména tendenci nám svobodu okrajovat na úkor zvyšování své vlastní moci. Abychom takovéto (ne)okrajování svobody mohli tolerovat, je naprosto zásadní moci respektovat výsledek voleb jako nezpochybnitelně férový a odpovídající vůli voličů. Považuji za velmi nezodpovědné, pokud se někdo v této vypjaté době snaží podkopávat podobnými kroky věrohodnost voleb, které jsou v České republice zatím organizovány velmi dobře, pokud si odmyslíme neschopnost Ministerstva vnitra spočítat podpisy prezidentských kandidátů.

Je to podle vás důvod, proč vláda Petra Fialy stále ztrácí na popularitě a vládní strany se propadají také v předvolebních průzkumech?

Těch důvodů je více, ale obecné důvody vidím dva. Už když vláda přebírala štafetu po vládě Andreje Babiše, jsme na tom byli nejhůř z celé EU v porovnání s rokem 2019 a lidé měli velká očekávání. Ani po dvou letech však není výkon naší ekonomiky na úrovni doby před zaváděním lockdownů. Špatné reakce na současný stav ekonomiky a tragické výsledky v podobě zadlužení, poklesu HDP i vysoké inflace, které pociťuje každý ve své peněžence. To je důvod číslo jedna. Důvod číslo dva je to, o čem jsem už mluvil. Všeobecné popírání vlastních slibů zcela opačnými kroky, což ovlivňuje i ekonomickou situaci. Vláda místo rychlého snížení daní po vzoru Polska daně zvýšila skrze windfall tax a nyní skrze mnoho daní, a také skrze zvýšené odvody. Místo zmírnění emisních povolenek vyjednala zpřísnění, podpořila zákaz aut na benzin a naftu navzdory slibům a neplní ani sliby symbolické. Před volbami paní Němcová, Pekarová, ale i Stanjura slibovali konec Igora Stříže, komunistického vojenského prokurátora, v pozici nejvyššího státního žalobce. Dnes je ticho po pěšině a na Hrad navíc vesele podporovali jiného nomenklaturního komunistu Petra Pavla.

Zdroj: https://svobodni.cz/aktuality/korespondencni-volby-podryvaji-duveryhodnost-voleb/

Pravda o vodě a voda lidem – VODÁRENSKÝ PROFIL PAVLA KARPÍŠKA ODS

Co se děje za Oponu Vodní Politiky! 🚰

Jste připraveni znát pravdu? Pak objevte, jak senátor Karpíšek hlasoval v otázkách týkajících se vody.

VODÁRENSKÝ PROFIL PAVLA KARPÍŠKA ODS

Pravda o vodě a voda lidem - VODÁRENSKÝ PROFIL PAVLA KARPÍŠKA ODS
Pravda o vodě a voda lidem – VODÁRENSKÝ PROFIL PAVLA KARPÍŠKA ODS

CO UDĚLAL / NEUDĚLAL PRO VRÁCENÍ ZÁJMŮ OBČANŮ DO SPRÁVY VODY V ČR?

OTÁZKY ODPOVĚDI
Podpořil realizaci těchto principů ve správě vody? NE
     1. Garanci občanům, že prodej vody má a bude mít podobu veřejné služby. NE
     2. Dlouhodobou státní vodárenskou koncepci k zajištění priorit občanů, obcí a státu. NE
     3. Transformaci vodáren do podoby veřejně prospěšných společností. Cíl není zisk. NE
     4. Prosadit, že subjekty působící ve vodárenství jsou povinné poskytovat informace. NE
     5. Prosazení zásady, že „voda není zboží“ ve všech otázkách týkajících se vody a její správy. NE
     6. Zásobování vodou provádět ve veřejném zájmu a práva občanů nadřadit zájmům koncernů. NE
     7. Garanci přístupu k pitné vodě jako základní právo každého občana ČR v ústavním zákonu. NE
     8. Zajistit bezpečnost vodních zdrojů i toků proti ekonomickému a jinému terorismu. (Bečva) NE
     9. Garanci občanům, že voda, infrastruktura, prodej vody a peněžní toky z vody jsou a budou v rukou veřejné správy. NE
     10. Prosadit dodržování zákonů ČR, vymahatelnost práva i odpovědnost pachatelů a náhrady škod za tunely vodáren. NE
Dostal důkazy a rozsudky o tom, co páchají politici a korporace kolem vody a vodáren? ANO
Pomohl vrátit do správy vody zájmy a priority občanů? NE
Hlasoval PRO – PROTI ukončení působení korporací ve správě vody nebo se ZDRŽEL? PROTI
Reagoval po dobu mandátu na informace a důkazy o vodě doručované nadací pravda o vodě? NE
    a) Na Rozbor ústavní pasti návrhu zákona o vodě? NE
    b) Na důkazy – 1. díl publikace VODA JE ŽIVOT? NE
    c) Na důkazy zaslané nadací v roce 2023 dokládající, oprávněnost požadavků petice na nápravu? NE
    d) Doložil vlastní důkazy, na základě kterých hlasoval PROTI nápravě? NE
Požádal za dobu svého mandátu o schůzku k vodě k petici? NE
CO DOSTAL A JAK JEDNAL?  www.pravdaovode.cz/karpisek-ano-ne  ZDE

petice za zachování české koruny

Libor Vondráček • Svobodní
Libor Vondráček • Svobodní

Děkuji všem, kteří podpořili petici za zachování české koruny. Díky tomu za sebou máme s místopředsedou Robertem Vláškem první jednání v petičním výboru Senátu.

Cílem předání petice je zajištění senátní podpory pro “vyjednání výjimky ze zavedení eura”. Cestou k dosažení tohoto cíle by mohlo být i uspořádání veřejného slyšení na téma ne/výhody zrušení české koruny.
Všechny naše požadavky vychází z textu petice, kterou do dnešního dne elektronicky nebo fyzicky podepsalo přes 30 tisíc lidí! Budeme moc rádi, pokud se zapojíte do sběru dalších podpisů. Všechny instrukce k tomu potřebné najdete na webu https://za-korunu.cz/

Český lev nosí na hlavě korunu jako symbol suverenity Zemí koruny České. Součástí naší suverenity je nejen symbolicky stabilní a silná měna, která svědčí českému hospodářskému živlu i úsporám našich občanů. Proto jsme připravili jako uskupení Svobodní petici pro zachování české koruny, ke které doplňujeme následující odůvodnění.

„Přijetí euro by bylo negativní pro občany ČR zejména tím, že svěříme další významnou část naší suverenity do rukou nikým nevolených úředníků v Bruselu/Frankturtu. Dnes si sice znehodnocujeme měnu sami, ale pokud bychom to chtěli přestat dělat, můžeme. Po přijeti eura už to nebudeme moci přehodnotit. Zkušenost Slováků je taková, že po přijetí eura se výrazně podražilo. Fixovaný kurz těsně před výměnou pro ně byl nevýhodný, lze předpokládat, že podobně by to mohlo být i u nás. Každý si dnes může vybrat, co je pro něj lepší měna, a tímto krokem by byla zmenšena možnost volby, a snížena měnová konkurence,“ říká Libor Vondráček k významu akci a dodává: „Koruna patří k České republice, stejně jako patří koruna na hlavu českého lva – naopak nad hlavu lva nepatří ani rudá hvězda, ani 12 hvězd žlutých.“

Varování pro spotřebitele: salmonela v hluboce zmrazeném husím mase ze zahraničí

Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI) varuje spotřebitele před nebezpečnou potravinou HUSA HLUBOCE ZMRAZENÁ S DROBY, TŘÍDA JAKOSTI „A“, šarže: 231330, datum minimální trvanlivosti (při -18 °C) do: 30.09.2025, hmotnost á 3000 g, země původu: Maďarsko, veterinární identifikační označení: HU 332 EK, výrobce: TRANZIT-FOOD KFT., H-4362 NYÍRGELSE, DEBRECENI ÚT 1, Maďarsko.

Inspektoři SZPI vzorek odebrali v provozovně Kaufland Česká republika v.o.s., Hornoměcholupská 693/140, 109 00 Praha.

Laboratorní rozbor potvrdil v uvedené šarži potraviny přítomnost patogenního serotypu bakterií Salmonella Senftenberg. Potravina je škodlivá pro zdraví.

SZPI důrazně doporučuje všem spotřebitelům, kteří mají předmětnou šarži potraviny doma, aby ji nekonzumovali.

Potravinářská inspekce nařídila neprodlené stažení závadné šarže z tržní sítě.

Notifikaci o zjištění SZPI vložila do evropského systému rychlého varování pro potraviny (RASFF), aby případ mohl být došetřen v zemi původu.

Potravina byla odebrána v rámci mimořádné mikrobiologické kontroly SZPI.

S kontrolovanou osobou Potravinářská inspekce zahájí správní řízení o uložení pokuty.

O zjištění podobného charakteru informovala SZPI v TZ dne 7.12.2023, TZ dne 9. 10. 2023, TZ dne 15. 9. 2023,  TZ dne 22. 8. 2023 a TZ dne 12. 7. 2023.

Zdroj: https://www.szpi.gov.cz/clanek/varovani-pro-spotrebitele-salmonela-v-hluboce-zmrazenem-husim-mase-ze-zahranici.aspx

ODBORNÝ SEMINÁŘ “VAKCINACE PROTI ONEMOCNĚNÍ COVID-19 – SOUČASNÝ POHLED”

Dne 20. 11. 2023 se na půdě Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR konal pod záštitou poslance MUDr. Vladimíra Zlínského odborný seminář, který se věnoval analýze protikovidových opatření v ČR, se zaměřením na problematiku účinnosti a bezpečnosti vakcinace včetně prezentace konkrétních klinických případů z lékařské praxe. Tématem semináře bylo jak odborné posouzení praktických postupů v době covidové krize, tak návrhy doporučení, jak postupovat v případné podobné krizi v budoucnu.

Zdroj: https://www.svedomi-naroda.cz/seminar/

ODBORNÝ SEMINÁŘ “VAKCINACE PROTI ONEMOCNĚNÍ COVID-19 – SOUČASNÝ POHLED”

Dne 20. 11. 2023 se na půdě Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR konal pod záštitou poslance MUDr. Vladimíra Zlínského odborný seminář, který se věnoval analýze protikovidových opatření v ČR, se zaměřením na problematiku účinnosti a bezpečnosti vakcinace včetně prezentace konkrétních klinických případů z lékařské praxe. Tématem semináře bylo jak odborné posouzení praktických postupů v době covidové krize, tak návrhy doporučení, jak postupovat v případné podobné krizi v budoucnu.

Na této stránce najdete všechny příspěvky z konference.

Seminář v PSP ČR: MUDr. Vladimír Zlínský: Úvodní slovo poslance a lékaře

Lékař a poslanec MUDr. Vladimír Zlínský svolal do Poslanecké sněmovny odborný seminář “Vakcinace proti onemocnění COVID-19 – současný pohled.” Ve svém úvodním slovu hovoří o své motivaci ke svolání semináře, který poprvé na půdě Parlamentu ČR prolomil ticho, jež ve veřejné diskuzi obestírá možné nežádoucí následky vakcinace proti covidu. Poslanec připomíná i tlaky, které vyvstaly ve snaze seminář ve sněmovně zakázat, a ohrazuje se proti kultuře nálepkování každého, kdo nesouhlasí s plošnou vakcinací proti covidu, za antivaxera.

Seminář v PSP ČR: Tomio Okamura: Úvodní slovo

Jako předseda strany, jejímž členem je svolavatel odborného semináře “Vakcinace proti onemocnění COVID-19 – současný pohled” MUDr. Vladimír Zlínský, přednesl Tomio Okamura na akci úvodní proslov, v němž mimo jiné žádá o prošetření postupu vládních stran v souvislosti s řízením epidemie a vakcinační kampaní.

Seminář v PSP ČR: senátorka Jana Zwyrtek Hamplová: Hlasité ticho

Senátorka Jana Zwyrtek Hamplová promluvila na semináři „Vakcinace proti onemocnění COVID-19 – současný pohled“ o svých zkušenostech advokátky, která spolu s dalšími kolegy podnikala právní kroky na obranu práv občanů a proti protiústavním nařízením vlády. Ve svém příspěvku hovoří i o nutnosti vyvodit zodpovědnost konkrétních osob za rozhodnutí, pro která neměly žádné relevantní podklady.

Seminář v PSP ČR: JUDr. Ondřej Dostál: WHO a Pandemická smlouva

Expert na zdravotní právo JUDr. Ondřej Dostál hovoří na semináři “Vakcinace proti onemocnění COVID-19 – současný pohled” o roli Světové zdravotnické organizace (WHO) a varuje před pokusy o nežádoucí změny v souvislosti s tzv. pandemickou smlouvou a novými mezinárodními zdravotními pravidly (IHR – international health regulation), která by WHO dala pravomoce vydávat závazné pokyny pro řízení epidemií, jež by byly v rozporu se základními právy občanů v členských státech.

Seminář v PSP ČR: MUDr. Vladimír Čížek: Covid-19: Dezinformace. Fakta. Otázky

MUDr. Vladimír Čížek ve svém příspěvku na odborném semináři rozebírá deset dezinformací, kterých se v souvislosti s covidem dopustilo přímo ministerstvo zdravotnictví. Zároveň vznáší osm dosud nezodpovězených otázek, kterými by se podle něj měla zodpovědná místa rozhodně zabývat.

Seminář v PSP ČR: NF Svědomí národa: Úryvek z dokumentu Tečkované příběhy

V roce 2022 natočila redakce NF Svědomí národa dokument s příběhy 11 lidí, u nichž se po očkování proti covidu projevily různě závažné zdravotní následky. Úryvek z dokumentu byl součástí programu semináře “Vakcinace proti onemocnění COVID-19 – součaný pohled”, který se konal 20. 11. 2023 v Poslanecké sněmovně.

Seminář v PSP ČR: MUDr. Jaroslava Chlupová: Nežádoucí účinky mRNA vakcín v neurologii. Kazuistiky

Neuroložka MUDr. Jaroslava Chlupová upozorňuje na to, že neurologické problémy různého druhu, od lehkých po závažné, jsou nejčastějším nežádoucím účinkem vakcinace proti covidu. Její slova potvrzují jak příklady z její praxe, tak i zkušenosti ze zahraničí. Součástí příspěvku je krátký úryvek z dokumentu “Neviditelná krize.” Doktorka Chlupová uvádí i příklad své pacientky, která kvůli neurologickým komplikacím, jež se rozvinuly po vakcinaci, zemřela.

Seminář v PSP ČR: MUDr. Jana Gandalovičová: Nežádoucí účinky očkování mRNA vakcínami v kardiologii – prokázané i potenciální

Kardioložka MUDr. Jana Gandalovičová upozorňuje ve svém příspěvku na chybně provedenou registrační studii, na základě které dostaly nejrozšířenější vakcíny proti covidu schválení k nouzovému použití a následně se jimi plošně očkovalo navzdory faktu, že výrobce už po dvou a půl měsících od vypuštění vakcín na trh věděl o vysokých počtech nežádoucích účinků, včetně 1200 úmrtí.

MUDr. Gandalovičová zmiňuje své zkušenosti z praxe, úmrtí některých svých pacientů, vysoké počty náhlých kolapsů a úmrtí mladých lidí všude po světě a skutečnost, že zvýšené riziko myokarditidy a některých dalších kardiovaskulárních komplikací jsou již oficiálně uznanými možnými nežádoucími účinky vakcín.

Seminář v PSP ČR: JUDr. Vladana Vališová: Očkování a odpovědnost státu

Advokátka JUDr. Vladana Vališová ve svém příspěvku vysvětluje nedostatečnost současné právní úpravy týkající se odškodnění osob, jejichž zdraví bylo poškozeno vakcínou proti covidu-19. Ačkoli stát formálně převzal zodpovědnost za bezpečnost vakcín, ve skutečnosti je pro poškozené prakticky nemožné se odškodnění domoci, a to zejména proto, že právní úprava je velmi vágní a dává ministerstvu zdravotnictví široké pole náhradě škody se vyhnout.

 

Seminář v PSP ČR: Vystoupení poškozeného Ing. Juraje Orsága

Biomedicínský inženýr Juraj Orság ve svém vystoupení na půdě Poslanecké sněmovny popsal svou zkušenost s trvalým neurologickým poškozením po vakcinaci proti covidu-19. Juraj Orság, jeden z hrdinů dokumentu Tečkované příběhy natočeného v roce 2022 redakcí NF Svědomí národa, býval vrcholovým manažerem.Lékaři mu očkování doporučili, přestože znali jeho anamnézu, která obsahovala jasné kontraindikace. Jeho zhoršený zdravotní stav, který se projevuje častými záchvaty, byl jasně patrný i během samotného vystoupení.

Seminář v PSP ČR: Vystoupení poškozené Jany Halbichové

Paní Jana Halbichová, jedna z hrdinek dokumentu Tečkované příběhy natočeného v roce 2022 redakcí NF Svědomí národa, promluvila na půdě Poslanecké sněmovny o zdravotních následcích, které se u ní projevily po vakcinaci proti covidu. Závažné zdravotní obtíže u ní přetrvávají dodnes.

Seminář v PSP ČR: Diskuze 1. blok

Diskuze publika s panelisty na semináři “Vakcinace proti onemocnění COVID-19 – současný pohled”. V první části diskuze zazněly mimo jiné příspěvky prof. Václava Hořejšího a RNDr. PhDr. Zdeňka Hostomského.

Seminář v PSP ČR: prof. RNDr. Jaroslav Turánek, DSc.: Genetické vakcíny proti covid-19: mechanismy potenciálních vedlejších účinků

Vakcinolog a imunolog prof. RNDr. Jaroslav Turánek, DSc. ve svém příspěvku vysvětluje konstrukci mRNA vakcín a dokládá, jak přímo z ní vyplývá značné riziko nekontrolovatelného šíření spike proteinu tělem.
Důsledkem takového šíření je subverze vrozené imunity, narušení hormonálního řízení organismu nebo narušení systému prevence a dohledu nad maligními změnami v buňkách.
Profesor Turánek sdílí rovněž svoje poznatky ohledně částic obsažených ve vakcínach a poukazuje na to, že samotný obsah vakcín vyvolává řadu otázek, jimž zodpovědná místa zatím odmítají věnovat pozornost.

Seminář v PSP ČR: NF Svědomí národa: Úryvek z dokumentu Tečkované příběhy – 2

V roce 2022 natočila redakce NF Svědomí národa dokument s příběhy 11 lidí, u nichž se po očkování proti covidu projevily různě závažné zdravotní následky. Druhý úryvek z dokumentu se věnuje motivaci poškozených osob nechat se očkovat – byly to zdravotní důvody, strach z covidu, nátlak systému, touha po normálním životě?

Seminář v PSP ČR: Petr Šourek, Mainstream: Poslušně nehlásím

Úryvek z reportáže Petra Šourka (Mainstream) o tom, jak v souvislosti s nežádoucími účinky vakcín proti covidu-19 selhala farmakovigilance.

Seminář v PSP ČR: RNDr. Karel Drbal, Ph.D.: Kvalita a použití vakcín proti Covid-19

Imunolog RNDr. Karel Drbal, Ph.D. ve svém příspěvku na semináři “Vakcinace proti onemocnění COVID-19 – současný pohled” připomíná, jaké postupy je třeba používat při sledování bezpečnosti léčiv.
Uvádí, že zatímco dříve v některých stačilo k zastavení produkce vakcíny podezření na nežádoucí účinek v 1 z 10.000 případů, u vakcín proti covidu k žádnému omezení nedošlo, i když podezření je násobně více.
Doktor Drbal dále kritizuje nedostatečnost sledování výrobního procesu a jednotlivých šarží vakcín, jakož i další iregularity, které regulátor, v případě ČR SÚKL, dosud ignoruje.

Seminář v PSP ČR: RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D.: Co víme o účinnosti a bezpečnosti mRNA vakcín proti COVID-19

Matematik a datový analytik RNDr. Tomáš Fürst, Ph.D. ve svém příspěvku pro seminář “Vakcinace proti onemocnění COVID-19 – současný pohled” dokládá, že z dat, která jsou dostupná, nevíme nic o účinnosti covidových vakcín proti nákaze, přenosu, těžkému průběhu, hospitalizaci či úmrtí s covidem. Z dat od českých zdravotních pojišťoven vyplývá, že skupina neočkovaných je zjevně odlišná od skupiny očkovaných jinými charakteristikami než je vakcinační status a tedy vyšší úmrtnost ve skupině neočkovaných nevypovídá nic o účinnosti vakcín, i když tento argument oficiální místa ráda používala a používají.

Seminář v PSP ČR: prof. MUDr. Jiří Beran, CSc.: Jaké je poučení z epidemie Covid-19 pro budoucnost?

Epidemiolog a vakcinolog prof. MUDr. Jiří Beran CSc. ve svém příspěvku hovoří o chybách v řízení epidemie. První z nich bylo opomenutí identifikace rizikové skupiny a stanovení postupu řešení epidemie pro tuto skupinu namísto zbytečných opatření pro celou populaci.
Došlo také k chybnému určení příčiny a následku epidemie, z nějž vyplývalo ignorování úmrtí jakožto následku onemocnění a klíčového faktoru. Další ignorovanou skutečností byla klíčová role včasné zdravotní péče pro nakažené osoby a skutečnost, že existuje generické léčivo, které je velmi účinné v redukci příznaků covidu.
Profesor Beran dále zmiňuje, že pokud existují případy těžkého onemocnění u očkovaných lidí, mohou tyto komplikace být indukované právě vakcinací a spolu s dalšími signály vyvolávají zásadní pochybnosti o účinnosti vakcín proti covidu.

Seminář v PSP ČR: Diskuze 2. blok

Diskuze odborného i laického publika s panelisty po druhé části semináře “Vakcinace proti onemocnění COVID-19 – současný pohled”.

Seminář v PSP ČR: MUDr. Vladimír Zlínský: Závěrečné slovo

Svolavatel odborného semináře “Vakcinace proti onemocnění COVID-19 – současný pohled” MUDr. Vladimír Zlínský, lékař a poslanec, uzavřel seminář s výzvou ke sjednocení, další analýze

 

Rok po Pelého smrti král fotbalu nadále inspiruje

Pelé Edson Arantes do Nascimento
Pelé Edson Arantes do Nascimento

Přesně před rokem, 29. prosince, zemřel král fotbalu Edson Arantes do Nascimento, známý po celém světě jako Pelé, na počest bude dnes odpoledne v 16:00 sloužit mši v Pelého muzeu ve městě Santos.

Celebrant mše otec Denilson de Freitas z diecéze Santos hovoří o Pelého odkazu pro všechny generace.

Rok po Pelého smrti král fotbalu nadále inspiruje
Rok po Pelého smrti král fotbalu nadále inspiruje

Pelé, majitel nespočtu fotbalových rekordů, vyhrál s brazilským týmem tři mistrovství světa. Se Santosem bylo 26 titulů a rekordních více než 1282 gólů.

A na Kingův tisícý gól napsal spisovatel Carlos Drummond de Andrade: „Obtížná a mimořádná věc není dát tisíc gólů jako Pelé, ale dát gól jako Pelé.“

Daleko za hranicemi rekordů sportovec století inspiroval sny mladých lidí a dětí ve sportu a zanechal nespornou stopu nejlepšího fotbalisty všech dob na světě.

Zlatý levák Gerson, spoluhráč z mistrovství světa 70, u příležitosti Pelého smrti řekl, že Pelé sloužil mnoha lidem jako příklad.

Velkou část Pelého kariéry lze vidět v Pelého muzeu, otevřeném v roce 2014. Vystaveny jsou dokumenty, trička, kopačky, trofeje, audio a filmy s kuriózními příběhy a příběhy o nejlepším fotbalistovi všech dob. Vstup do muzea je zdarma.

Zdroj: https://agenciabrasil.ebc.com.br/radioagencia-nacional/esportes/audio/2023-12/um-ano-apos-morte-de-pele-o-rei-do-futebol-segue-inspirando

shrnující informace o diskutované rekonstrukci Hlavního nádraží v Praze

Hlavní nádraží v Praze
Hlavní nádraží v Praze

Tak si to shrňme:

1️⃣ Před 12 lety Správa železnic zrekonstruovala budovu hlavního nádraží za více než miliardu z veřejných peněz. ‼️
2️⃣ Při rekonstrukci byly do haly umístěny obchody, které zabraly podstatnou část haly na úkor prostoru pro cestující (zisk z pronájmů má podezřelá italská firma). ⁉️
3️⃣ Byl vypsán soutěžní dialog na úpravu nádraží, protože se do ní nevejdou cestující.
4️⃣ Soutěž stála skoro 10 milionů z veřejných peněz. Magistrát, Institut plánování a rozvoje Prahy – IPR, ani Správa železnic neprodiskutovaly ani s památkáři, ani s (odbornou) veřejností, jestli je možné halu zbourat. ⁉️
5️⃣ Vítězný návrh navrhuje zbourat půlku haly, která je nedávno zrekonstruovaná a je kulturní památkou. ⁉️ Namísto ní se má postavit dřevěná „pergola“ za dvě miliardy. Bude do ní foukat, pršet a sněžit a v létě tam zase bude horko, takže bude většinu roku nepoužitelná. ⁉️
6️⃣ Uzavřený prostor pro cestující bude sotva poloviční. Přitom se do budoucna počítá s více než polovičním nárůstem cestujících. ⁉️
7️⃣ Když se veřejnost ozve, že nepovažuje náhradu haly za otevřenou pergolu za vhodnou, zástupci města okamžitě odpovídají, že na návrhu lze ještě pracovat, že se tam může třeba přidat nějaké prosklení… Navzdory tomu, že porota vybrala tento návrh jako vítězný právě pro otevřený plynoucí veřejný prostor. ⁉️
8️⃣ Hala, která je památkou, má unikátní ocelovou konstrukci na rozpon 45 metrů – to umožňuje, aby ve vysoké části haly nebyly sloupy. Nová dřevěná střecha tam má spoustu sloupů přidat – ty provrtají prostor a budou překážet dokonce i dole na nástupišti metra. ⁉️
9️⃣ Návrh je prý – s odvoláním na dřevěnou konstrukci – ekologický. Klasický greenwashing. Co je ekologického na tom, že se má zbourat nedávno zrekonstruovaná budova a místo ní postavit jiná ⁉️ Pokud bychom měli skutečně posoudit ekologické dopady, museli bychom započítat nejen dopady výroby a dovozu nového materiálu, ale rovněž odvoz a likvidaci starého. A především provoz budovy (vytápění, údržba,…) včetně efektivity vynaložených veřejných prostředků a přínosu pro veřejnost.
🔟 Petici za zachování haly podepsalo za jediný den už 2 000 lidí ‼️ https://www.petice.com/petice_za_pepracovani_navrhu_na…
❌ S veřejnými penězi by se mělo opravdu zacházet jinak.
✅ Přivést k nádraží tramvaj, zklidnit magistrálu a zrušit parkoviště na střeše haly lze i bez demolice kulturní památky!
❌ Plynoucí otevřený prostor má spoustu schodů – je tedy otevřený jen někomu ⁉️
Vítězný návrh Zdroj: facebook IPR / Henning Larsen Architects — v Hlavní nádraží.
Vítězný návrh Zdroj: facebook IPR / Henning Larsen Architects — v Hlavní nádraží.

Za prodej doma vyráběného cukroví mohou hrozit vysoké pokuty. Potravinářská inspekce zahájila kontroly

Vánoční cukroví
Vánoční cukroví

Cena kilogramu domácího vánočního cukroví se v inzerátech na internetu pohybuje nejčastěji v rozmezí od 500 do 900 korun. Pro mnohé amatérské cukráře a cukrářky tak může být jeho výroba zajímavým způsobem přivýdělku.

Státní zemědělská a potravinářská inspekce začala kontrolovat prodej domácího vánočního cukroví. Podle hygienických norem prodej amatérsky vyrobeného pečiva není legální a hrozí za něj až desetitisícové pokuty. Většina doma zhotoveného cukroví na výdělek je navíc v inzerátech nabízená k odeslání kurýrní službou a to podle profesionálních pekařů i hygieniků může snižovat jeho trvanlivost a garanci nezávadnosti.

Vyjádření Přísahy k rozhodnutí Energetického regulačního úřadu a k vypořádání připomínek

Tak jsme se od Energetického regulačního úřadu dozvěděli, že žádné ceny regulovat nechce. Zvýšit regulovanou složku musí, protože prý se všechno zdražuje. A taky proto, že lidi šetří, takže se míň energií spotřebuje. Tak to je super. Na zisky distribučních firem musí být, i kdybyste přestali svítit a topit úplně.

Za hnutí Přísaha jsme poslali do konzultačního procesu 8 konkrétních připomínek.

Jak se k nim úřad postavil? Všechny je zamítl. Ani mě to nepřekvapuje, po tom jakou komunikaci ze strany úřadu jsme viděli v posledních týdnech. Nedá mi to, abych se k tomu pár slovy nevyjádřil.

Úřad úplně ignoroval náš hlavní a zásadní požadavek. Tedy zveřejnění, kolik a jaké náklady distribučním společnostem uznal a promítl do ceny a co neuznal a zamítl. Tam by se totiž ukázala skutečná práce a skutečná regulace úřadu! Nic z toho úřad zřejmě nedělá, protože jinak by se tím rár pochlubil. Absurdní je také zdůvodnění úřadu, že musí chránit také zájem těch, které reguluje!

Úřad dále říká, že zvýšení regulované složky je dané energetickou krizí. A že ceny byly minulý rok dotovány vládou a my jsme je tak v plné výši ještě nepocítili skutečné zdražení na trhu. Nicméně to se dělo a děje i v okolích státech EU, kde je cena i na příští rok výrazně NIŽŠÍ než u nás. To je obrovský problém i pro naše podniky, které pak ztrácí svou konkurenceschopnost.

K čemu máme regulační úřad,, který nic nereguluje? To ho můžeme rovnou zrušit, nebo snížit jeho rozpočet na půlku. Alespoň pár set milionů by se ušetřilo.

Robert Šlachta

Podrobné vyjádření hnutí Přísaha k vypořádání připomínek Energetickým regulačním úřadem

Energetický regulační úřad (dále jen „úřad“) reagoval na připomínky občanského hnutí Přísaha, zaevidované pod číslem 8, konstatováním, že ceny energií pro rok 2024 jsou stále ovlivněny energetickou krizí. Tyto ceny byly v ČR masivně dotovány vládními opatřeními, čímž byl jejich dopad na koncové zákazníky zmírněn.

Přestože úřad ve své reakci opakovaně zdůrazňuje svou nezávislost a opírá se o příslušné paragrafy Energetického zákona, považujeme jeho tvrzení za nepřesná. V ostatních zemích, zejména v západní Evropě, bylo dotování cen energií adresnější a rychlejší, což vedlo k nižším cenám pro rok 2024. Tento rozdíl vytváří v ČR tlak na konkurenceschopnost průmyslu a dalších ekonomických subjektů.

Je třeba zdůraznit, že i přes klesající cenu komodity v ČR a v zahraničí, je výsledkem dražší energie v ČR než v západní Evropě. Také je problematické tvrzení úřadu, že do regulovaných cen se výrazně promítá zdražení cen komodit, o kterých bylo dříve uvedeno, že byly masivně dotovány.

Subjekty zabývající se distribucí energií pocítili dopad cenových turbulencí stejně jako jiné ekonomické entity, ačkoliv i zde došlo k tzv. „masivnímu dotování energií“. V současné době mnoho zemí opouští fázi masivního dotování, avšak v ČR zůstává cena energie výrazně vyšší.

Úřad dále uvádí, že několikanásobný nárůst ceny silové elektřiny má zásadní vliv na nárůst nákladů na technické ztráty v soustavách a systémové služby. Ačkoliv je to pochopitelné, naše připomínky směřovaly k vyčíslení a srovnání těchto nákladů s příslušnými základnami a dalšími vstupy. Obecné tvrzení úřadu a odkaz na legislativu bez poskytnutí detailů připomíná rétoriku současného vládního kabinetu, který často mění svá sdělení.

Závěrem bychom chtěli upozornit na část cenového rozhodnutí týkající se plateb za podporované zdroje energie. Vyzýváme Ministerstvo financí ČR, aby iniciovalo změnu v dotacích pro tyto zdroje z rozpočtu státu.

Je nezbytné, aby Úřad stanovil ceny tak, aby chránil jak zákazníky, tak držitele licencí. Tato kompetence musí být uplatňována transparentně a předvídatelně. V současné situaci se bohužel ukazuje, že neočekávané rozhodnutí Úřadu poškozuje jak spotřebitele, tak podnikatele v energetice. Tento vývoj negativně ovlivňuje nejen energetický sektor, ale má i proinflační dopad na celou ekonomiku. S napětím sledujeme, jak na tuto situaci zareaguje Česká národní banka.

Biopotraviny z dovozu splňují pravidla ekologické produkce, ukazují výsledky SZPI po prvním roce kontrol

Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI) již rok provádí kontroly dovozu ekologické produkce, a to na základě nové kompetence dle novelizovaného znění zákona č. 242/2000 Sb., o ekologickém zemědělství, které nabylo účinnosti 1. 10. 2022. Tímto okamžikem přešly kompetence k potvrzovávání certifikátů COI (potvrzení o kontrole) na příslušné dozorové orgány – Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci, Státní veterinární správu a Ústřední kontrolní a zkušební ústav zemědělský. Celní správa, která kontroly prováděla dříve, je v této souvislosti odpovědná již pouze za celní řízení.

Kontroly dovozu ekologické produkce probíhají v místech propouštění do volného oběhu, kterými jsou všechny krajské celní úřady v ČR. Kontrola dokumentace spočívá v kontrole COI a přiložené dokumentace ve 100 % případů. Pro potenciálně rizikové komodity, které jsou zařazeny na tzv. guidelines pro členské státy, je stanovena minimální frekvence fyzických kontrol. Namátkové kontroly u ostatních komodit jsou prováděny na základě analýzy rizika.

SZPI od 1. října 2022 do 30. září 2023 potvrdila celkem 1049 COI a 289 výpisů z COI. Všechny laboratorní vzorky, které byly při kontrolách dovozu ekologické produkce odebrány, byly vyhodnoceny jako vyhovující. U žádné zásilky nebylo shledáno porušení pravidel ekologické produkce a všechny tak byly propuštěny do volného oběhu jako ekologické.

V průběhu prvních několika měsíců se SZPI setkávala s řadou dotazů od dovozců, které byly důsledkem změny kontrolního orgánu a letité praxe. Dotazy se týkaly zejména volby místa propouštění do volného oběhu a požadavku na dokumenty, které nebyly dovozci zvyklí přikládat v TRACES (online nástroj pro správu hygienických požadavků evropského trhu včetně dovozů zvířat, rozmnožovacích materiálů, potravin, krmiv a rostlin). V letošním roce již kontroly probíhají zcela standardně.

Ministerstvo zemědělství (Odbor environmentální a ekologického zemědělství), které je v ČR příslušným orgánem kontroly ekologického zemědělství, hodnotí změnu kompetencí na základě novely zákona č. 242/2000 Sb. pozitivně, bez výhrad k činnosti SZPI. Zlepšení stavu, zejména s ohledem na preciznější vedení dokumentace, kvitují rovněž pověřené certifikující kontrolní organizace v ČR.

Zpracoval: Bc. Marek Bartík, referent mediální komunikace

https://www.szpi.gov.cz/

Přísaha na cestě po trasách migrantů | Díl 2. Rakousko 🇦🇹

Přísaha na cestě po trasách migrantů – Robert Šlachta

Pokračujeme v cestě po migračních trasách. Tentokrát jsme byli s Nikolou Bartůšek v Rakousku, kde jsme mluvili přímo s migranty v azylovém domě a nejen to. Podívejte se, co všechno jsme se dozvěděli 👆

Robert Šlachta  Nikola Bartůšek

 

Inspekce varuje před dalším ukrajinským masem se salmonelou

Inspekce varuje před dalším ukrajinským masem se salmonelou
Inspekce varuje před dalším ukrajinským masem se salmonelou

Státní zemědělská a potravinářská inspekce (SZPI) na základě průběžných výsledků plánované mimořádné mikrobiologické kontroly varuje spotřebitele před dvěma šaržemi nebezpečného kuřecího masa. (Foto: SZPI)

Laboratorní rozbor u nich potvrdil přítomnost bakterií rodu Salmonella Infantis, které jsou původcem onemocnění salmonelóza. Jedná se o následující výrobky:
  • TESCO – KUŘECÍ PRSNÍ ŘÍZEK, čerstvé, třída jakosti A, datum použitelnosti: 12.10.2023, označení šarže: 23404102, chov a porážka: Ukrajina, výrobce: WE Trade s.r.o., Hlavná 1088, 925 03 Horné Saliby, Slovensko. Inspektoři SZPI vzorek odebrali v provozovně Tesco Stores ČR a.s., Willsonova 420, Soběslav 39201.
  • TESCO KUŘECÍ PRSNÍ ŘÍZEK, čerstvé, třída jakosti A, datum použitelnosti: 28.9.2023, označení šarže: 23384102, chov a porážka: Ukrajina, výrobce: WE Trade s.r.o., Hlavná 1088, 925 03 Horné Saliby, Slovensko. Inspektoři SZPI vzorek odebrali v provozovně Tesco Stores ČR a.s., Bělohorská 4492/161, Brno 636 00.

Vzhledem ke skutečnosti, že předmětné výrobky byly označeny údajem „Spotřebujte do: 12.10.2023“, resp. „Spotřebujte do: 28.9.2023“, v tržní síti se již nenachází. SZPI však důrazně doporučuje všem spotřebitelům, kteří by mohli mít výrobky doma v zamrazeném stavu, aby je nekonzumovali. Případné zmrazení nemá na bakteriální kontaminaci prakticky žádný vliv.

Notifikaci o zjištění nevyhovujících potravin SZPI vložila do evropského systému rychlého varování pro potraviny (RASFF).

S kontrolovanou osobou Potravinářská inspekce zahájí správní řízení o uložení pokuty.

Zdroj: szpi.gov.cz